मेरे दांत गायब हैं और दांत खराब हैं। दंत चिकित्सक ने मुझे पैच वाले दांतों पर लेस लगाने के लिए कहा। मैं 4 फ्रंट क्राउन के लिए सहमत हुआ। हाल ही में, उन्होंने अगले ताज के लिए तीन तैयार किए हैं। दुर्भाग्य से, दांत का रंग अलग था इसलिए मैंने इसे ठीक करने से इनकार कर दिया। डॉक्टर ने माफी मांगी और मुझे रंग चुनने के लिए प्रोस्थेटिस्ट को निर्देशित किया। अगली यात्रा काफी तेज थी। डॉक्टर ने सुनिश्चित किया कि सब कुछ ठीक था। उन्होंने फीता काटकर उपवास किया। घर पर, जैसा कि यह निकला, रंग और आकार 4 सामने के दांतों से भिन्न होते हैं। उसी दिन मैंने डेंटिस्ट को फोन किया। मैंने उससे कहा कि यह रंग नहीं था। मैं चश्मे और एक अलग प्रकाश पर डालने के बाद अंतर देख सकता हूं। डॉक्टर बहुत आश्चर्यचकित थे कि मैंने चश्मा पहन रखा है, क्योंकि उन्होंने कभी मुझे उन्हें पहने हुए नहीं देखा। उनकी प्रतिक्रिया से मुझे बहुत आश्चर्य हुआ। मुकुट के लिए के रूप में, उन्होंने कहा कि मुझे एक सप्ताह के लिए दांत होना चाहिए, और अगर मैं रंग स्वीकार नहीं करता हूं, तो मुझे उसके पास आना चाहिए। लेकिन ... वह इसके बारे में कुछ नहीं करेगा, हो सकता है कि दाँत का आकार थोड़ा बदल जाए और यही है। उन्होंने दावा किया कि जब मुकुट को हटाया जा सकता है तो उन्हें नुकसान हो सकता है और वह इसके बारे में कुछ नहीं करेंगे, और मैं केवल प्रक्रिया को फिर से दोहरा सकता हूं और पीएलएन 1,000 की पूरी लागत को कवर कर सकता हूं। मैं एक व्यापक जवाब के लिए पूछ रहा हूँ। इस स्थिति में मुझे क्या करना चाहिए? मेरे अधिकार क्या हैं?
सबसे पहले, यह विचार किया जाना चाहिए कि क्या दंत चिकित्सक की लापरवाही महज एक निरीक्षण या गलती थी। स्वाभाविक रूप से, यह व्यक्तिगत रूप से एक वकील से संपर्क करने और पूरे आयोजन की रूपरेखा तैयार करने के लायक होगा।
विवरण से स्पष्ट है कि दंत चिकित्सक ने खराब दांत सौंदर्यशास्त्र को रोकने के लिए कदम उठाए। यही कारण है कि इस मामले के अनुकूल समाधान पर विचार किया जाना चाहिए। शायद यह दांत के रंग को फिर से बदलने के लिए पर्याप्त है।
दंत चिकित्सक द्वारा मुआवजे के मुद्दे पर विचार करना भी लायक है। क्षतिपूर्ति प्रकृति में मुख्य रूप से प्रतिपूरक होना है, इसलिए इसकी राशि प्रतीकात्मक भुगतान नहीं कर सकती है, लेकिन कुछ आर्थिक रूप से प्रशंसनीय मूल्य का प्रतिनिधित्व करना चाहिए। एक ही समय में, यह राशि हुई हानि के संबंध में अत्यधिक नहीं हो सकती है, लेकिन इस अर्थ में "उपयुक्त" होनी चाहिए कि यह होना चाहिए - वर्तमान परिस्थितियों और समाज के जीवन स्तर के औसत मानक के अनुरूप, उचित सीमा के भीतर रखी गई हानि - नुकसान को ध्यान में रखते हुए। मुआवजे को पैसे में बताया जाना चाहिए और आम तौर पर एकमुश्त आधार पर देय होता है। प्रायश्चित दंड नहीं है, बल्कि संशोधन करने का एक तरीका है। यह शारीरिक पीड़ा, यानी दर्द और अन्य बीमारियों, और मानसिक पीड़ा के रूप में समझी जाने वाली हानि के बारे में है, अर्थात शारीरिक पीड़ा या शारीरिक चोट या स्वास्थ्य विकार के परिणाम के रूप में अनुभव की गई नकारात्मक भावनाएं, उदाहरण के लिए, सामान्य जीवन से विघटन, बहिष्कार आदि। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण है इन कष्टों को कम करना। यह व्यापक होना चाहिए और सभी शारीरिक और मानसिक दुखों को कवर करना चाहिए, जो पहले से ही अनुभवी हैं और जो भविष्य में होने की संभावना है (यानी भविष्य के लिए पूर्वानुमान)। इसलिए, "उपयुक्त राशि" का आकलन करते समय, किसी दिए गए दुर्घटना की सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाना चाहिए, जो नुकसान की सीमा को प्रभावित करते हैं।
कानूनी आधार: नागरिक संहिता (2014 के कानून के जर्नल, आइटम 121, जैसा कि संशोधित)।
याद रखें कि हमारे विशेषज्ञ का उत्तर जानकारीपूर्ण है और एक वकील की यात्रा को प्रतिस्थापित नहीं करेगा।
याद रखें कि हमारे विशेषज्ञ का उत्तर जानकारीपूर्ण है और डॉक्टर की यात्रा को प्रतिस्थापित नहीं करेगा।
प्रेज़ेमिसलाव गोगोजेविकचिकित्सा मामलों में विशेषज्ञता वाले स्वतंत्र कानूनी विशेषज्ञ।
