वयस्क डंडे के लगभग दो-तिहाई (65%) सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा की नकारात्मक राय है, और लगभग आधे (46%) इसे ठीक करने के लिए सरकार के कार्यों का नकारात्मक विचार है। पिछले साल से, 40% उत्तरदाताओं ने चिकित्सा सेवाओं के लिए "जेब से बाहर" का भुगतान किया - यह एरिना पैनल पर वेबसाइट cur- renteliczby.pl के लिए किए गए एक अध्ययन का परिणाम है।
सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा के बारे में नकारात्मक राय लगभग सभी निर्वाचकों में प्रबल होती है, जिसमें कानून और न्याय के समर्थक (60%) शामिल हैं, लेकिन सबसे अधिक संदेह नोवोकस्ना (84%) और सिविक प्लेटफार्म (72%) के समर्थक हैं।
लगभग आधे उत्तरदाताओं (46%) ने पोलैंड में अब तक सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल के क्षेत्र में संयुक्त अधिकार की सरकार की गतिविधियों का नकारात्मक मूल्यांकन किया है। अधिकांश आलोचक नोवोकेस्ना (89%) और पीओ (73%) के समर्थकों में से हैं, लेकिन उनमें से कई कुकिज़ 15 (43%) और यहां तक कि पीईएस (22%) के मतदाताओं में भी हैं।
सरकार की ओर से सबसे अधिक अपेक्षित कार्यों में स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली (42%) में नौकरशाही को कम करना, विशेषज्ञ डॉक्टरों की संख्या में वृद्धि (39%) और स्वास्थ्य देखभाल पर खर्च में वृद्धि शामिल है, बशर्ते कि यह करों या स्वास्थ्य योगदान (37%) में वृद्धि के साथ नहीं जुड़ा होगा। ), साथ ही डॉक्टरों के वेतन में वृद्धि करना ताकि उन्हें विदेश में नौकरी की तलाश न करनी पड़े (31%)। केवल 8% उत्तरदाता करों या योगदान को बढ़ाने के लिए सहमत होंगे यदि यह स्वास्थ्य देखभाल पर खर्च बढ़ाएगा और साथ ही इसमें सुधार करेगा।
“ये नतीजे जरूरी नहीं हैं कि राज्य की सामाजिक दृष्टि से डंडे के हक और लगाव का प्रकटीकरण हो। वे मौजूदा खर्च के भीतर सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं के प्रदर्शन को अनुकूलित और बेहतर बनाने की उम्मीद को भी प्रतिबिंबित कर सकते हैं। यह ऐसा है मानो पोल के बहुमत ने विश्वास करना बंद कर दिया कि प्रमुख संगठनात्मक परिवर्तनों के बिना बढ़ते खर्च वास्तव में यहाँ कुछ भी बदल सकते हैं, ”डॉ। टॉमस बार्न ने मनोविज्ञान के संकाय से वारसा विश्वविद्यालय में टिप्पणी की।
इसे बेहतर बनाने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल के उपयोग के लिए अतिरिक्त शुल्क लगाने के लिए डंडे काफी अनिच्छुक हैं। केवल 22% विशेषज्ञ डॉक्टर या परीक्षणों के लिए यात्रा में तेजी लाने के लिए एक अतिरिक्त शुल्क स्वीकार करने में सक्षम हैं, 15% इस नियम से सहमत होंगे कि उदाहरण के लिए, प्रति माह एक परिवार के डॉक्टर के लिए 2 मुफ्त यात्राएं, और प्रत्येक बाद की यात्रा के लिए आपको पीएलएन 20-30 का भुगतान करना होगा। 13% अस्पताल में भोजन सब्सिडी शुरू करने को स्वीकार करेंगे।
32% उत्तरदाता किसी भी प्रस्तावित समाधान के लिए सहमत नहीं थे, और 27% ने इस मामले पर एक राय नहीं दी।
उसी समय, 40% घोषणा करते हैं कि पिछले वर्ष में उन्होंने चिकित्सा सेवाओं के लिए "जेब से बाहर" भुगतान किया है या अपने नियोक्ता द्वारा खरीदी गई सदस्यता में निजी चिकित्सा देखभाल का उपयोग किया है। ऐसे लोगों की सबसे छोटी संख्या Kukiz'15 (21%) के समर्थकों में थी, फिर PiS (39%), और Nowoczesna (61%) और PO (62%) के समर्थकों में सबसे अधिक।
वर्ष के दौरान, 33% उत्तरदाताओं ने पीएलएन 201 और 500 के बीच भुगतान की गई चिकित्सा सेवाओं पर "जेब से बाहर" खर्च किया, 29% पीएलएन 200 से कम खर्च किया, 23% - पीएलएन 501 और 1000 के बीच, और पीएलएन 1001 पर 15%।
डंडे अक्सर एक विशेषज्ञ चिकित्सक (54%), दंत चिकित्सक (52%) और प्रयोगशाला परीक्षणों (31%) की यात्राओं के लिए भुगतान किया जाता है।
2016 में पोलैंड में स्वास्थ्य देखभाल पर व्यय जीडीपी का 4.4% था। यह परिणाम हमारे देश को 35 ओईसीडी देशों के बीच 31 वें स्थान पर रखता है। पोलैंड में, प्रति 1,000 निवासियों पर केवल 2.3 डॉक्टर हैं। यह पूरे यूरोपीय संघ में सबसे कम दर है, जिसके लिए 2014 में औसतन 3.5 डॉक्टर थे।
“स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में सुधार पर चर्चा में अभी भी कोई ठोस प्रस्ताव नहीं हैं। सकल घरेलू उत्पाद का 6.8% तक केवल वृद्धि से समस्याओं का समाधान नहीं होगा, अगर जल्द ही हमारे साथ कोई भी इलाज करने वाला नहीं है। अधिकांश डंडे सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा को गलत बताते हैं, इसलिए यह आश्चर्यजनक नहीं है कि 40% से अधिक को चिकित्सा सेवाओं के लिए अतिरिक्त भुगतान करना पड़ता है, ”प्रतियोगिता परियोजना के लेखक, एलिकजा डेफ्रातिका कहते हैं।
