गुरुवार, 21 अगस्त, 2014।-लोगों की शैक्षणिक, सामाजिक और व्यावसायिक सफलता की भविष्यवाणी करने के लिए खुफिया परीक्षणों को एक वैध उपकरण माना गया है। हालांकि, एक नई जांच जिसने कुल 2, 000 स्वयंसेवकों के साथ कई अध्ययनों की समीक्षा की है, ने इस रिश्ते की वैधता पर सवाल उठाया है: एक बड़ा बौद्धिक भागफल इन उपलब्धियों को विकसित करने के लिए अधिक संभावनाएं नहीं दिखाता है। या, कम से कम, इस बिंदु पर नहीं कि यह माना जाता था।
पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय (यूएसए) में विकसित और 'प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज' (पीएनएएस) में प्रकाशित नए शोध से पता चलता है कि खुफिया परीक्षण करने के लिए किसी व्यक्ति की प्रेरणा उनके परिणाम को प्रभावित कर सकती है स्वयं की संज्ञानात्मक क्षमता। एक बार इस आशय को ध्यान में रखने के बाद, लेखकों के अनुसार जीवन में सफलताओं का अनुमान लगाने के लिए प्राप्त स्कोर को जिम्मेदार ठहराया जाता है।
उपर्युक्त संस्था के मनोविज्ञान विभाग के शोधकर्ता एंजेला ली डकवर्थ और उनके सहयोगियों का मानना है कि बौद्धिक भागफल और बुद्धिमत्ता के बीच "दुर्भाग्यपूर्ण भ्रम" रहा है। पहला परीक्षण के परिणामों को मापता है, जिसमें अधिक या कम प्रयास करना संभव है, जबकि दूसरा एक अव्यक्त क्षमता है जिसे जीवन की विभिन्न परिस्थितियों में व्यक्त किया जा सकता है।
इसके अलावा, पिछले अध्ययनों के विश्लेषण, जो बौद्धिक भागफल को मापने के बाद बच्चों के विकास का पालन करते हैं, ने लेखकों को निष्कर्ष निकाला है कि प्राप्त स्कोर पर प्रेरणा का प्रभाव "अब माना जाता है" की तुलना में बहुत अधिक है। वैज्ञानिक साहित्य इस नए चर को पेश करने के बाद, "विशेष रूप से गैर-शैक्षणिक संदर्भों में महत्वपूर्ण परिणामों के लिए खुफिया की अनुमानित वैधता, बहुत कम हो जाती है।"
"एक परीक्षण व्यवसाय शुरू करने की क्षमता का अनुमान नहीं लगाता है, विश्वसनीय दोस्त हैं या एक खुशहाल परिवार बनाते हैं, " स्वायत्त विश्वविद्यालय मैड्रिड के मनोचिकित्सा के प्रोफेसर और मनोचिकित्सा के निदेशक डॉ लुइस डी रिवेरा का तर्क है। "परीक्षण तार्किक-गणितीय क्षमताओं को मापते हैं, लेकिन अन्य प्रकार की बुद्धि हैं।"
यह विशेषज्ञ किसी भी मामले में याद करता है, कि "खुफिया परीक्षण 'फियरब्रैस के बाम' नहीं हैं: एक महान बौद्धिक भागफल लेकिन कोई भावनात्मक बुद्धिमत्ता वाले मनोवैज्ञानिक लोग हो सकते हैं।" डी रिवेरा बुद्धि के इस सामाजिक घटक की ओर भी इशारा करते हैं, जो कि उनकी राय में, एक बढ़ती भूमिका का अधिग्रहण करेगा।
"यह नया पहलू खोजा जाने लगा है। समाज में कुछ बदल रहा है और जो हमें एहसास दिलाता है कि तार्किक-गणितीय बुद्धिमत्ता इस नए युग में सबसे महत्वपूर्ण नहीं है जिसमें हम प्रवेश कर रहे हैं, " साहसिक। "एक अपरिमेय संस्कृति में, कारण बहुत उपयोगी है; लेकिन जब हर कोई बहुत तर्कसंगत होता है, तो पेंडुलम अपना अर्थ बदल देता है, " डी रिवर कहते हैं।
स्रोत:
टैग:
समाचार विभिन्न चेक आउट
पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय (यूएसए) में विकसित और 'प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज' (पीएनएएस) में प्रकाशित नए शोध से पता चलता है कि खुफिया परीक्षण करने के लिए किसी व्यक्ति की प्रेरणा उनके परिणाम को प्रभावित कर सकती है स्वयं की संज्ञानात्मक क्षमता। एक बार इस आशय को ध्यान में रखने के बाद, लेखकों के अनुसार जीवन में सफलताओं का अनुमान लगाने के लिए प्राप्त स्कोर को जिम्मेदार ठहराया जाता है।
उपर्युक्त संस्था के मनोविज्ञान विभाग के शोधकर्ता एंजेला ली डकवर्थ और उनके सहयोगियों का मानना है कि बौद्धिक भागफल और बुद्धिमत्ता के बीच "दुर्भाग्यपूर्ण भ्रम" रहा है। पहला परीक्षण के परिणामों को मापता है, जिसमें अधिक या कम प्रयास करना संभव है, जबकि दूसरा एक अव्यक्त क्षमता है जिसे जीवन की विभिन्न परिस्थितियों में व्यक्त किया जा सकता है।
इसके अलावा, पिछले अध्ययनों के विश्लेषण, जो बौद्धिक भागफल को मापने के बाद बच्चों के विकास का पालन करते हैं, ने लेखकों को निष्कर्ष निकाला है कि प्राप्त स्कोर पर प्रेरणा का प्रभाव "अब माना जाता है" की तुलना में बहुत अधिक है। वैज्ञानिक साहित्य इस नए चर को पेश करने के बाद, "विशेष रूप से गैर-शैक्षणिक संदर्भों में महत्वपूर्ण परिणामों के लिए खुफिया की अनुमानित वैधता, बहुत कम हो जाती है।"
"एक परीक्षण व्यवसाय शुरू करने की क्षमता का अनुमान नहीं लगाता है, विश्वसनीय दोस्त हैं या एक खुशहाल परिवार बनाते हैं, " स्वायत्त विश्वविद्यालय मैड्रिड के मनोचिकित्सा के प्रोफेसर और मनोचिकित्सा के निदेशक डॉ लुइस डी रिवेरा का तर्क है। "परीक्षण तार्किक-गणितीय क्षमताओं को मापते हैं, लेकिन अन्य प्रकार की बुद्धि हैं।"
वैधता और विश्वसनीयता
दूसरी ओर, न्यूरोपैथोलॉजिस्ट जोस एंटोनियो पोर्टेलानो, कॉम्प्लूटेंस यूनिवर्सिटी ऑफ मैड्रिड के पूर्ण प्रोफेसर, जब भी वे किसी विशेषज्ञ द्वारा किए जाते हैं, खुफिया परीक्षणों की वैधता का बचाव करते हैं और एक सांख्यिकीय विश्लेषण शामिल करते हैं जो परिणामों की वैधता और विश्वसनीयता की गारंटी देता है। "बाकी, जो आप इंटरनेट पर या पत्रिकाओं में पाते हैं, वे मज़ेदार हैं, और परीक्षणों के लिए एक विवाद हैं।"यह विशेषज्ञ किसी भी मामले में याद करता है, कि "खुफिया परीक्षण 'फियरब्रैस के बाम' नहीं हैं: एक महान बौद्धिक भागफल लेकिन कोई भावनात्मक बुद्धिमत्ता वाले मनोवैज्ञानिक लोग हो सकते हैं।" डी रिवेरा बुद्धि के इस सामाजिक घटक की ओर भी इशारा करते हैं, जो कि उनकी राय में, एक बढ़ती भूमिका का अधिग्रहण करेगा।
"यह नया पहलू खोजा जाने लगा है। समाज में कुछ बदल रहा है और जो हमें एहसास दिलाता है कि तार्किक-गणितीय बुद्धिमत्ता इस नए युग में सबसे महत्वपूर्ण नहीं है जिसमें हम प्रवेश कर रहे हैं, " साहसिक। "एक अपरिमेय संस्कृति में, कारण बहुत उपयोगी है; लेकिन जब हर कोई बहुत तर्कसंगत होता है, तो पेंडुलम अपना अर्थ बदल देता है, " डी रिवर कहते हैं।
स्रोत:
