फरवरी 2012 में, कोलोनोस्कोपी परीक्षा के दौरान, बड़ी आंत, पेरिटोनिटिस, सर्जिकल घाव के संक्रमण और सर्जिकल घाव में एक बड़ी हर्निया का छिद्र था। वर्तमान में, मैं पिछली घटनाओं के परिणामस्वरूप एक दूसरी बड़ी सर्जरी के बाद हूं। क्या मैं एक चिकित्सा कदाचार मुआवजा के लिए आवेदन कर सकता हूं?
एक चिकित्सा कदाचार को हमेशा रोगी को साबित करने की आवश्यकता होती है। बहुत बार ऐसा होता है कि डॉक्टर की गलती के बिना पश्चात की जटिलताएं होती हैं। यदि बड़ी आंत की छिद्र चिकित्सा कदाचार के कारण हुई थी, तो आप इस त्रुटि के लिए मुआवजे का दावा कर सकते हैं। हालांकि, यह ध्यान में रखने योग्य है कि डॉक्टर के खिलाफ कार्यवाही डॉक्टर की गलती से साबित होनी चाहिए।
एक चिकित्सा कदाचार को आचरण के लागू नियमों के उल्लंघन के रूप में समझा जाता है, चिकित्सा विज्ञान और व्यवहार के संदर्भ में मूल्यांकन किया जाता है। इसलिए, एक चिकित्सा त्रुटि की खोज मूल रूप से अपराध के केवल मूल तत्व को समाप्त करती है (प्रोविज़ो के साथ चिकित्सा त्रुटि की श्रेणियां हैं जो अपराध की खोज के लिए भी पर्याप्त होगी) व्यक्तिपरक शब्दों में। एक चिकित्सक की देयता इसलिए "कदाचार" की स्थिति में उत्पन्न होगी, अर्थात, यह प्रक्रिया चिकित्सा ज्ञान के सिद्धांतों के विपरीत है, अगर यह एक दोषपूर्ण त्रुटि थी, जो कि स्थापित पैटर्न से व्यवहार करने की स्थिति में है। यह चिकित्सा विशेषज्ञों पर निर्भर है कि वे कोलोनोस्कोपी की परिस्थितियों की जाँच करें जिसके परिणामस्वरूप वेध हुआ।
एक चिकित्सा कार्यक्रम की स्थापना के लिए आवेदन अस्पताल की सीट के लिए प्रांतीय आयोग सक्षम को प्रस्तुत किया गया है: 1) 1 जनवरी 2012 के बाद एक चिकित्सा घटना के मामले में; 2) उस तारीख से 1 वर्ष के भीतर, जिस पर आवेदन जमा करने वाली संस्था ने संक्रमण, शारीरिक चोट या स्वास्थ्य विकार या रोगी की मृत्यु के बारे में सीखा, हालांकि, यह अवधि उस तिथि से 3 वर्ष से अधिक लंबी नहीं हो सकती है, जिस पर संक्रमण के परिणामस्वरूप घटना हुई, शरीर या स्वास्थ्य विकार या रोगी की मृत्यु।
प्रांतीय आयोग के समक्ष कार्यवाही की लागत। कार्यवाही की लागत, जैसा कि निर्णय में प्रांतीय आयोग द्वारा निर्धारित किया गया है, द्वारा वहन किया जाएगा: 1) इकाई आवेदन प्रस्तुत करती है - निर्णय के मामले में कि कोई चिकित्सा घटना नहीं है; 2) अस्पताल चलाने वाली चिकित्सा इकाई - एक चिकित्सा घटना के मामले में; 3) अस्पताल बीमाकर्ता - क्षतिपूर्ति और निवारण का प्रस्ताव प्रस्तुत करने में विफलता की स्थिति में।
कानूनी आधार: रोगी के अधिकारों पर 6 नवंबर, 2008 का अधिनियम और रोगी के अधिकार लोकपाल (समेकित पाठ: कानून 2012, आइटम 159), 23 दिसंबर, 2011 को स्वास्थ्य मंत्री का विनियमन, कार्यवाही में फ्लैट-दर की लागत पर। मेडिकल इवेंट्स पर व्यवहार के लिए प्रांतीय आयोग (जर्नल ऑफ लॉज़ 2011, नंबर 294, आइटम 1740) से पहले, 27/06/2013 के स्वास्थ्य मंत्री का विनियमन एक चिकित्सा कार्यक्रम की स्थिति में लाभ की मात्रा निर्धारित करने के लिए विस्तृत दायरे और शर्तों पर (जर्नल) यू। 2013, आइटम 750)।
याद रखें कि हमारे विशेषज्ञ का उत्तर जानकारीपूर्ण है और डॉक्टर की यात्रा को प्रतिस्थापित नहीं करेगा।
प्रेज़ेमिसलाव गोगोजेविकचिकित्सा मामलों में विशेषज्ञता वाले स्वतंत्र कानूनी विशेषज्ञ।