इनडोर मास्क: क्या इसका कोई मतलब है? विशेषज्ञ बताते हैं

क्या आप सोच रहे हैं कि क्या विशेष रूप से एयर कंडीशनिंग वाले सुरक्षात्मक मास्क पहनना - समझ में आता है? या शायद यही वह जगह है जहाँ उन्हें विशेष रूप से सिफारिश की जाती है? विशेषज्ञ, पावेल ग्रेसीओव्स्की, एमडी, पीएचडी, विशेषज्ञ बाल रोग विशेषज्ञ, प्रतिरक्षाविज्ञानी बताते हैं कि यह वास्तव में क्या है।

पिछले कुछ समय से, आप एक ग्राफिक सुझाव दे रहे हैं, जबकि बीमार व्यक्ति के साथ निकट संपर्क में SARS-CoV-2 संक्रमण का जोखिम 90 प्रतिशत है, मास्क इसे 30 प्रतिशत तक कम कर देता है। (एक मास्क में स्वस्थ), 5 प्रतिशत (एक मास्क में बीमार), और यहां तक ​​कि 1.5 प्रतिशत तक। (दोनों स्वस्थ और बीमार मास्क पहने हुए हैं)। यदि आप दो-तरफा मास्क के लिए 2 मीटर की दूरी जोड़ते हैं, तो जोखिम शून्य हो जाता है।

"यह एक अतिशयोक्ति का एक सा है" - पीएपी के साथ एक साक्षात्कार में, "इंस्टीट्यूट ऑफ इंफेक्शन प्रिवेंशन" फाउंडेशन के अध्यक्ष डॉ। पावेल ग्रेसीओव्स्की ने टिप्पणी की। वह याद दिलाता है कि प्रतिष्ठित आवधिक "लैंसेट" के अनुसार, मास्क, दूरी और हाथ धोने के उपयोग से संक्रमण का खतरा 80% तक कम हो जाता है, यानी केवल 20% तक।

“फिर भी, यह इनडोर मास्क का उपयोग करने के लायक है क्योंकि वे वायरस के उत्सर्जन को कम करते हैं। यह आमतौर पर सड़क पर समझ में नहीं आता है, क्योंकि वायरस हवा के साथ नहीं फैलता है "- डॉ। पावेल ग्रूजियोव्स्की पर जोर देता है।

एक उदाहरण के रूप में, वह अमेरिका में एक मामले का हवाला देता है जहां दो कोरोनोवायरस संक्रमित हेयरड्रेसर ने अपने ग्राहकों को एक सप्ताह के लिए काट दिया, बिना यह जाने कि वे संक्रमित थे। उन्होंने और उस समय उन्होंने जिन 140 ग्राहकों को सेवा दी थी, दोनों ने मास्क पहना था - इसलिए कोई भी संक्रमित नहीं हुआ। "इस प्रकार, मास्क पहने एक संक्रमित व्यक्ति निकट संपर्क में भी संक्रमित नहीं हो सकता है" - शोधकर्ता बताते हैं।

डॉ। पावेल ग्रेसीओव्स्की बताते हैं कि हेलमेट, स्कार्फ या स्कार्फ या तो बिल्कुल भी फ़िल्टर नहीं होते हैं या केवल कुछ प्रतिशत वायरस को फ़िल्टर करने में सक्षम होते हैं। कपड़े की कई परतों के साथ या एक बदली फिल्टर के साथ एक प्रविष्टि के साथ कपास मास्क थोड़ा बेहतर है, डिस्पोजेबल सर्जिकल मास्क, और सबसे अच्छा - क्रमशः FP2 और FP3 मास्क - 95% की सुरक्षा प्रदान करते हैं। और 99 प्रतिशत

अनुशंसित लेख:

विशेषज्ञ के अनुसार, बहुत अच्छे समाधान एक इलेक्ट्रेट फिल्टर (इलेक्ट्रिक क्षेत्र वायरस को आकर्षित करता है) या बदली फिल्टर डिस्क के साथ एक तंग-फिटिंग अमेरिकी सिलिकॉन मुखौटा के साथ एक स्विस मुखौटा हैं।

“सर्जन द्वारा निकाले गए हवा से संचालित रोगी की रक्षा के लिए सर्जिकल मास्क विकसित किए गए थे, इसलिए वे पहनने वाले व्यक्ति की सुरक्षा के रूप में बहुत प्रभावी नहीं हैं। मैं कार्यालय में ऐसे मास्क का उपयोग कर सकता हूं जब रोगी 2 मीटर दूर बैठा हो। ब्रोंकोस्कोपी जैसी प्रक्रियाओं के लिए एक एफपी 3 मास्क की आवश्यकता होती है। लोगों को विशेष रूप से COVID-19 की जटिलताओं से अवगत कराया गया - उच्च रक्तचाप, कैंसर या मधुमेह के साथ बुजुर्ग - को भी सबसे प्रभावी FP2 या FP3 मास्क पहनना चाहिए "- डॉ। पावेल ग्रेसीओव्स्की कहते हैं।

जैसा कि वह याद दिलाता है, महामारी एशियाई देशों में अक्सर होती थी, यदि केवल उच्च जनसंख्या घनत्व के कारण, इसलिए अधिकारियों ने मास्क पहनने की आवश्यकता वाले नियमों को पेश किया। अच्छे प्रभाव के साथ।

पोलैंड में डॉ। पावेल ग्रॉज़ियोव्स्की के अनुसार, "पहले तो मास्क का मजाक उड़ाया गया, फिर उन्हें गलत तरीके से (सड़क पर) डाला गया और दुपट्टे या टोपी का छज्जा लगा दिया गया"।

"संचार इतना असंगत था कि लोगों को संदेह करना शुरू हो गया कि क्या यह समझ में आता है। और अब, जुलाई में, हम भगवान के लगभग उपहारों को देखते हुए जागते हैं" - वह बताते हैं। वह बताते हैं कि कई लोग COVID-19 रोगी के संपर्क में भी नहीं आए हैं, इसलिए उन्हें फिर से मास्क पहनना ज्यादा मुश्किल होगा।

“मास्क और दूरी को बढ़ावा देने के लिए आपको मीडिया को प्रोत्साहित करने की आवश्यकता है।रोकथाम को बढ़ावा देने के लिए एक प्रभावी सूचना रणनीति की आवश्यकता है और न केवल संक्रमित और मौतों की संख्या पर टिप्पणी करें। हमें एक बहु-महीने की आवश्यकता है, शायद बहु-वर्षीय अभियान, दुर्घटनाओं का एक क्रॉनिकल नहीं "- विशेषज्ञ का मानना ​​है।

स्रोत: पीएपी

अनुशंसित लेख:

हम विज्ञापन प्रदर्शित करके अपनी वेबसाइट विकसित करते हैं।

विज्ञापनों को अवरुद्ध करके, आप हमें मूल्यवान सामग्री बनाने की अनुमति नहीं देते हैं।

AdBlock अक्षम करें और पृष्ठ को ताज़ा करें।