मेरे ऊपरी सामने के एक दांत (एक) दूसरे की तुलना में थोड़ा गहरा था, इसलिए मैं सलाह के लिए दंत चिकित्सक के पास गया। मैंने इसे सफ़ेद करने के बारे में सोचा, लेकिन दंत चिकित्सक ने मुझे लिबास देने की सलाह दी क्योंकि दाँत का इलाज पहले ही एक रूट कैनाल के साथ किया गया था और यह (उनकी राय में) सबसे अच्छा प्रभाव देने वाला था। मेरे दाँत के लगभग आधे हिस्से को दाखिल करने के बाद, उन्होंने एक लिबास लगाया और यह पता चला कि रंग बाकी दांतों से काफी भिन्न था, इसलिए मैंने शिकायत की। दंत चिकित्सक ने यह लिबास दायर किया और एक तकनीशियन से एक और एक आदेश दिया - एक अलग छाया। और मेरे दाँत (संरक्षण) पर एक सम्मिश्र लगाया गया। अगले दिन, जब मैं सुबह उठा तो मेरे पास न तो समग्र "सुरक्षा" थी और न ही एक दांत - यह टूट गया! मेरे पास बचा हुआ एक छोटा सा स्टंप है। दंत चिकित्सक ने कहा कि उस पर लिबास डालना असंभव था और आवेदन करने का सुझाव दिया, उदाहरण के लिए, एक मुकुट, जिसके लिए आपको अतिरिक्त भुगतान करना होगा (पीएलएन 400 या पीएलएन 1200!)। लेकिन मैं कोई ताज नहीं चाहता था ... मुझे और कोई नहीं और कोई लिबास नहीं छोड़ा गया था, आगे की लागत के जोखिम में। मैं जोड़ना चाहूंगा कि मैं एक व्याख्याता हूं और मेरी उपस्थिति अब बंद हो गई है। दंत चिकित्सक ने लिबास के लिए मेरे द्वारा भुगतान किए गए पैसे वापस कर दिए। क्या मेरे मामले में मुआवजा दिया गया है?
प्रिय महोदय, क्षति के लिए कोई कार्रवाई करने से पहले, आपको पहले मामले की जांच करनी चाहिए। अपने मेडिकल रिकॉर्ड पढ़ें और देखें कि क्या आपको दंत चिकित्सक द्वारा गलत किया गया है या नहीं।
शायद यह रोगी लोकपाल पर जाने के लायक है, जिसके हस्तक्षेप से कुछ संदेह हल हो सकते हैं। यह सभी चिकित्सा रिकॉर्ड एकत्र करने और दंत चिकित्सा के क्षेत्र में किसी अन्य विशेषज्ञ के साथ परामर्श करने के लायक भी है।
कानूनी आधार: रोगी के अधिकारों और रोगी लोकपाल पर अधिनियम (2009 के कानून के जर्नल, नंबर 51, आइटम 417, के रूप में)
याद रखें कि हमारे विशेषज्ञ का उत्तर जानकारीपूर्ण है और डॉक्टर की यात्रा को प्रतिस्थापित नहीं करेगा।
प्रेज़ेमिसलाव गोगोजेविकचिकित्सा मामलों में विशेषज्ञता वाले स्वतंत्र कानूनी विशेषज्ञ।
