राष्ट्रीय न्यायालय के एक संकल्प के अनुसार, स्पेन में, दंत अमलगम पारा की विषाक्तता का कारण नहीं है और "प्रतिकूल प्रभावों में इसकी घटना बहुत कम है और इन भरावों (अमलगमों के साथ) के बीच कारण संबंध स्पष्ट रूप से प्रदर्शित नहीं किया गया है। और वादी द्वारा विकृति का सामना करना पड़ा। "
इस प्रकार, न्यायालय ने स्पेनिश राज्य और कई दवा कंपनियों और सामग्री भरने के वितरकों के खिलाफ मुकदमा खारिज कर दिया।
प्रस्ताव को यूरोपीय समुदाय के स्वास्थ्य जोखिमों पर वैज्ञानिक समिति की रिपोर्ट का समर्थन है।
जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, सत्तारूढ़ एक अन्य रिपोर्ट की ओर इशारा करता है, यह कैटेलोनिया के सरकारी कॉलेज ऑफ केमिस्ट्स से एक है, जो इस मुद्दे को संदर्भित करता है, यह इंगित करता है कि कारों में किए गए विषाक्तता परीक्षण, जो निष्कर्ष निकालते हैं कि "अधिनियम और के बीच कोई संबंध नहीं है। मरीज की स्थिति। "
इन अध्ययनों के साथ, सुनवाई ने वादी द्वारा प्रस्तुत किए गए लोगों को निरस्त कर दिया: एक मैक्सिलोफेशियल सर्जन की रिपोर्ट, एक अन्य विशेषज्ञ जो कि लॉगवेटी और जैविक चिकित्सा में विशेषज्ञ और एक तीसरी पार्टी, रुमेटोलॉजी में विशेष। सत्तारूढ़ बताते हैं कि डॉक्टरों की विशिष्टताओं में से कोई भी "दंत अमलगम के आरोपण और वादी के रोग की उत्पत्ति" के बीच संबंध को निर्धारित करने के लिए आवश्यक है।
इस निर्णय के साथ राष्ट्रीय न्यायालय इस मुद्दे पर एक सिद्धांत स्पष्ट करना चाहता है: डेंटल अमलगम और पारा विषाक्तता के बीच कोई सिद्ध संबंध नहीं है।
यूरोपीय आयोग के स्वास्थ्य जोखिमों पर वैज्ञानिक समिति की रिपोर्ट, जिस पर न्यायिक संकल्प आधारित है, का कहना है कि "प्रतिकूल प्रभाव (अमलगम की) की घटना बहुत कम है, किसी भी बीमारी के रिश्ते के बिना प्रणालीगत प्रकार, न तो तंत्रिका संबंधी विकारों के साथ और न ही मनोवैज्ञानिक या मानसिक प्रभावों के साथ। " यह एक ही रिपोर्ट स्पैनिश मेडिसीन एजेंसी ने 2008 में पहले ही स्वीकार कर ली थी।
टैग:
उत्थान लैंगिकता विभिन्न
इस प्रकार, न्यायालय ने स्पेनिश राज्य और कई दवा कंपनियों और सामग्री भरने के वितरकों के खिलाफ मुकदमा खारिज कर दिया।
प्रस्ताव को यूरोपीय समुदाय के स्वास्थ्य जोखिमों पर वैज्ञानिक समिति की रिपोर्ट का समर्थन है।
जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, सत्तारूढ़ एक अन्य रिपोर्ट की ओर इशारा करता है, यह कैटेलोनिया के सरकारी कॉलेज ऑफ केमिस्ट्स से एक है, जो इस मुद्दे को संदर्भित करता है, यह इंगित करता है कि कारों में किए गए विषाक्तता परीक्षण, जो निष्कर्ष निकालते हैं कि "अधिनियम और के बीच कोई संबंध नहीं है। मरीज की स्थिति। "
इन अध्ययनों के साथ, सुनवाई ने वादी द्वारा प्रस्तुत किए गए लोगों को निरस्त कर दिया: एक मैक्सिलोफेशियल सर्जन की रिपोर्ट, एक अन्य विशेषज्ञ जो कि लॉगवेटी और जैविक चिकित्सा में विशेषज्ञ और एक तीसरी पार्टी, रुमेटोलॉजी में विशेष। सत्तारूढ़ बताते हैं कि डॉक्टरों की विशिष्टताओं में से कोई भी "दंत अमलगम के आरोपण और वादी के रोग की उत्पत्ति" के बीच संबंध को निर्धारित करने के लिए आवश्यक है।
इस निर्णय के साथ राष्ट्रीय न्यायालय इस मुद्दे पर एक सिद्धांत स्पष्ट करना चाहता है: डेंटल अमलगम और पारा विषाक्तता के बीच कोई सिद्ध संबंध नहीं है।
यूरोपीय आयोग के स्वास्थ्य जोखिमों पर वैज्ञानिक समिति की रिपोर्ट, जिस पर न्यायिक संकल्प आधारित है, का कहना है कि "प्रतिकूल प्रभाव (अमलगम की) की घटना बहुत कम है, किसी भी बीमारी के रिश्ते के बिना प्रणालीगत प्रकार, न तो तंत्रिका संबंधी विकारों के साथ और न ही मनोवैज्ञानिक या मानसिक प्रभावों के साथ। " यह एक ही रिपोर्ट स्पैनिश मेडिसीन एजेंसी ने 2008 में पहले ही स्वीकार कर ली थी।
