एक साल पहले, मैंने एक ऑर्थोडॉन्टिक उपकरण (कम दो recessed और एक मामूली अंडरशूट) पर डालने का फैसला किया। डॉक्टर ने पीछे हटाए गए निचले दो को खींच लिया और ब्रेसिज़ पर डाल दिया, लगभग 3 सप्ताह पहले उसने कहा कि हम निचले ब्रेस को निकाल रहे हैं, लेकिन उसने निचले जबड़े के विस्तार और एक इंप्लांट के सम्मिलन के बारे में कुछ उल्लेख किया, लेकिन कहा कि वह इसकी सिफारिश नहीं करेगी। उसके कुछ दिनों बाद, डॉक्टर के सहायक ने मेरे ब्रेस को खींच लिया और मैंने अपने दांतों के अजीब रूप को देखा। दो की कमी के अलावा, इस जगह में तीन थे, जो पहले से ही अजीब था। घर पर, मैंने निष्कर्ष निकाला कि निचले जबड़े में दांत बहुत भर्ती हैं। दोष इतना महान है कि मैं निचले जबड़े और जबड़े के बीच अपनी तर्जनी को चिपका सकता हूं, जो कि उपचार से पहले ऐसा नहीं था। तो मैं दोष दिखाते हुए डॉक्टर के पास गया। मुझे लगता है कि वह डर गई और मुझे डबल प्रतिधारण और लिफ्टों पर गांठ की पेशकश की, क्योंकि मेरे पास अभी भी ऊपरी तंत्र है। मैंने एक अन्य ऑर्थोडॉन्टिस्ट से सलाह ली, जिन्होंने कहा कि यह मेरे दोष के साथ किसी भी तरह से मदद नहीं करेगा, और वह आँसू पर टिप्पणी नहीं करेगा क्योंकि यह नहीं किया जाना चाहिए। मुझे क्या करना चाहिए? क्या मैं डॉक्टर की कीमत पर पूरे उपचार और आगे के उपचार के लिए धनवापसी का अनुरोध कर सकता हूं? क्या मैं मुआवजे या निवारण के लिए आवेदन कर सकता हूं?
इस मामले में, आपको चिकित्सा रिकॉर्ड एकत्र करना चाहिए और इसका विश्लेषण करने के लिए एक वकील के पास जाना चाहिए और मामले में सही निर्णय लेना चाहिए। यह किसी अन्य विशेषज्ञ के साथ किए गए रूढ़िवादी उपचार से परामर्श करने के लिए भी लायक है।
उपचार की त्रुटियां अधिक लगातार हो रही हैं, और उचित ओर्थोडोंटिक और चिकित्सा ज्ञान की कमी से रोगियों में कई जटिलताएं और अतिरिक्त बीमारियां होती हैं। उपचार प्रक्रियाओं का योजनाबद्ध उपचार भी एक आधार है जो उपचार त्रुटियों को अधिक से अधिक बार प्रकट होता है। यह सब चिकित्सा कानून में विशेषज्ञता वाले वकील की मदद से पूरी तरह से विश्लेषण किया जाना चाहिए और मुआवजे या कार्यवाही के निवारण के बारे में निर्णय किया जाना चाहिए। एक नैदानिक त्रुटि (निदान त्रुटि) रोगी के लिए विशेष रूप से गंभीर है, क्योंकि इसके परिणामस्वरूप दोषपूर्ण उपचार या उपचार बंद हो जाता है।
यह माना जाता है कि निदान में दो प्रक्रियाएं शामिल होनी चाहिए: 1) तथ्यों को इकट्ठा करना, 2) इन तथ्यों का विश्लेषण करना (मूल्यांकन, रोग निर्धारण, विशेषज्ञों के साथ संभावित परामर्श, अतिरिक्त परीक्षणों की आवश्यकता, यदि प्रारंभिक निदान की पुष्टि या बदलनी चाहिए)। पहली प्रक्रिया को ऑर्थोडॉन्टिस्ट की ओर से परिश्रम की आवश्यकता होती है, दूसरा - ज्ञान और अनुभव। इन प्रक्रियाओं के किसी भी स्तर पर ऐसा करने में विफलता नैदानिक त्रुटियों को जन्म दे सकती है। चिकित्सीय त्रुटि गलत पद्धति या उपचार के तरीके को चुनने के मामले में होती है, अनुचित तरीके से की गई सर्जरी, चिकित्सा contraindications के बावजूद ऑपरेशन करना, उपचार को छोड़ना या देरी करना, अनुचित दवाओं का उपयोग करना आदि।
याद रखें कि हमारे विशेषज्ञ का उत्तर जानकारीपूर्ण है और डॉक्टर की यात्रा को प्रतिस्थापित नहीं करेगा।
प्रेज़ेमिसलाव गोगोजेविकचिकित्सा मामलों में विशेषज्ञता वाले स्वतंत्र कानूनी विशेषज्ञ।
