लगभग एक तिहाई डंडे (29.2%) में सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा की खराब या बहुत खराब राय है। नकारात्मक विचार मुख्य रूप से यात्रा के लिए लंबे समय के इंतजार के साथ-साथ शाखाओं में भीड़ और कतारों से प्रभावित होता है - एक्सा पार्टनर्स की ओर से एसडब्ल्यू रिसर्च द्वारा किए गए एक राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण के अनुसार। इस स्थिति के कारण, डंडे कई वर्षों से गैर-सार्वजनिक संस्थानों में चिकित्सा सहायता की मांग कर रहे हैं। वर्तमान में, निजी क्लीनिकों का उपयोग दो तिहाई उत्तरदाताओं (66.8%) द्वारा किया जाता है, और 10 में से 4 से अधिक निजी स्वास्थ्य बीमा हैं।
पोल द्वारा निजी स्वास्थ्य देखभाल को सकारात्मक माना जाता है। जिन लोगों ने पिछले 12 महीनों में कम से कम एक बार इस प्रकार की चिकित्सा सेवाओं का उपयोग किया है, उनमें से 85.8% ने उनका सकारात्मक मूल्यांकन किया है - बहुत अच्छा (30.3%) या अच्छा (55.5%)। तुलना के लिए, केवल 37.6% उत्तरदाताओं का सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा पर एक समान राय है, और लगभग हर तीसरा व्यक्ति (29.2%) विपरीत राय का है।
सार्वजनिक क्षेत्र का नकारात्मक मूल्यांकन मुख्य रूप से एक नियुक्ति के लिए लंबे समय से प्रतीक्षा समय (प्रतिक्रियाओं का 70%) और साथ ही शाखाओं (52.4%) में भीड़ और कतारों के कारण है। मुख्य समस्याओं में अपर्याप्त संख्या में सुविधाएं (11.5%), उत्तरदाताओं के निवास स्थान (10.2%) से सुविधाओं की बहुत बड़ी दूरी और कम गतिशीलता (8%) के साथ लोगों की आवश्यकताओं के लिए सुविधाओं की अनुपलब्धता शामिल हैं।
चिकित्सा सहायता की तलाश में, डंडे निजी डॉक्टरों के कार्यालयों में जाने के लिए अधिक से अधिक तैयार हैं। उत्तरदाताओं के दो तिहाई (66.8%) ने पिछले 12 महीनों में कम से कम एक बार निजी स्वास्थ्य सेवा का उपयोग करने की घोषणा की। इसी समय, 10 में से 4 से अधिक लोग (44.5%) इंगित करते हैं कि उनके पास निजी बीमा है - नियोक्ता द्वारा पूरी तरह से या आंशिक रूप से भुगतान किया गया (22%) या स्व-वित्तपोषित (22.5%)।
- निजी चिकित्सा सेवाएं डंडे के बीच अधिक लोकप्रिय हो रही हैं। इसकी पुष्टि मरीजों की संख्या से होती है, जो पॉलिसीधारकों की संख्या से काफी अधिक है। उच्च स्तर के लाभों से अवगत होने के नाते, हम अधिक से अधिक रिश्तेदारों को संरक्षण देने के लिए तैयार हैं। हमारी राय में, यह प्रवृत्ति आने वाले वर्षों में तेज होगी। चिकित्सा सहायता की आसान और त्वरित पहुंच और निश्चितता गैर-सार्वजनिक सुविधाओं का मुख्य प्रतिस्पर्धी लाभ है, जो निस्संदेह समय के साथ और भी अधिक दिखाई देगा - टिप्पणियों visibleukasz Hajkowski, AXA पार्टनर्स में कॉर्पोरेट बिक्री निदेशक।
गैर-सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल पर बहुत अच्छी राय के बावजूद, पोल इस प्रकार के बीमा के लिए अपने दम पर बड़ी मात्रा में भुगतान करने को तैयार नहीं हैं। मासिक, एक निजी मेडिकल पैकेज के लिए, जीपी और विशेषज्ञों तक पहुंच की पेशकश करते हुए, PLN 50 की राशि उत्तरदाताओं के एक तिहाई द्वारा भुगतान करने के लिए तैयार है। पीएलएन 75 की मात्रा के लिए, संकेतों का प्रतिशत 17.1% तक पहुंच गया, और पीएलएन 100 के लिए - 19.4%। 6.2% उत्तरदाता PLN 200 से ऊपर की राशि का भुगतान करने को तैयार होंगे। एक ही समय में, केवल हर पांचवें सर्वेक्षण (21.9%) ने निजी चिकित्सा बीमा के लिए अतिरिक्त शुल्क नहीं लेना चाहा।
दो-तिहाई उत्तरदाताओं ने निजी मेडिकल पैकेज का विस्तार करने और परिवार के सदस्यों के लिए इसे शामिल करने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की। 37.8% उत्तरदाता पीएलएन 100 प्रति माह की राशि का भुगतान करने के लिए तैयार हैं। पीएलएन 150 की राशि के लिए, यह प्रतिशत 14.4% था। उत्तरदाताओं के 13.9% द्वारा कम से कम PLN 200 का व्यय स्वीकार किया जा सकता है। बदले में, हर तीसरा व्यक्ति (33.9%) पैकेज का विस्तार करने के लिए भुगतान नहीं करना चाहेगा।
- नियोक्ता द्वारा वित्तपोषित या सह-वित्त वाली एक निजी चिकित्सा नीति अभी भी सर्वोत्तम कथित गैर-मजदूरी लाभों में से एक है। यह बीमाधारक और कंपनी दोनों के लिए ठोस लाभ लाता है। चिकित्सा सेवाओं तक आसान पहुंच से कर्मचारी को अपने स्वास्थ्य और अपने प्रियजनों की देखभाल करने में मदद मिलती है, जिससे काम पर उनकी उपस्थिति और प्रभावशीलता पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा की बढ़ती समस्याओं के सामने, निजी बीमा का आकर्षण व्यवस्थित रूप से बढ़ेगा - owsukasz Hajkowski तक।
