एचसीवी के साथ एक रोगी को संक्रमित करने के लिए डॉक्टर का जोखिम क्या है?
संक्रमण के मुद्दे को जानबूझकर और सचेत कार्रवाई (आपराधिक दायित्व) के रूप में माना जा सकता है, और एक चिकित्सा इकाई, या एक नर्स या एक डॉक्टर (मुआवजा) की ओर से लापरवाही। इसलिए, यदि रक्त नमूना या अन्य चिकित्सा गतिविधि के माध्यम से नर्स, रोगी के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाती है और, परिणामस्वरूप, एचसीवी का कारण बनता है, तो नर्स पूरी तरह से नुकसान के लिए जिम्मेदार होगी। अगर डॉक्टर ने मरीज का गलत तरीके से इलाज किया है तो यह सच है। तब वह अपने कार्यों के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार होगा। व्यवहार में, हालांकि, स्थिति इतनी सरल नहीं है, क्योंकि अक्सर ऐसी परिस्थितियां होती हैं, जिसमें कुछ समय अस्पताल या अन्य स्वास्थ्य इकाई में रहने के बाद, रोगी को पता चलता है कि वह एचसीवी वायरस वाहक है। फिर यह निर्धारित करने की श्रमसाध्य प्रक्रिया कि किसने उसे वायरस से संक्रमित किया और कैसे। कला के प्रावधानों के अनुसार। नागरिक संहिता के 442 किसी संक्रमण के कारण क्षति के लिए मुआवजे के लिए दावा, जैसे कि अस्पताल में संक्रमण, उस तारीख से 3 साल बाद समाप्त होता है जिस पर घायल व्यक्ति ने नुकसान के बारे में सीखा और व्यक्ति इसे ठीक करने के लिए बाध्य हुआ। हालाँकि, अदालतों ने पाया कि किसी भी सूरत में, दावा उस तारीख से 10 साल बाद किया जाएगा, जिस दिन नुकसान हुआ था। हेपेटाइटिस से होने वाले नुकसान की स्थिति में, कला के अर्थ के भीतर नुकसान के बारे में सीखने का क्षण। नागरिक संहिता के 442 of 1 केवल एक क्षण है जब पीड़ित पक्ष ने विश्वसनीय और सक्षम स्रोतों से बीमारी के बारे में सीखा और इसके परिणामों और स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान के बारे में पता किया।
सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय - 12 मई 2011 का सिविल चैंबर, III सीएसके 236/2010
याद रखें कि हमारे विशेषज्ञ का उत्तर जानकारीपूर्ण है और डॉक्टर की यात्रा को प्रतिस्थापित नहीं करेगा।
प्रेज़ेमिसलाव गोगोजेविकचिकित्सा मामलों में विशेषज्ञता वाले स्वतंत्र कानूनी विशेषज्ञ।
